生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)縮小城鄉(xiāng)水質(zhì)差距，近年來，我國(guó)農(nóng)村人居環(huán)境顯著改善，人民群眾對(duì)提升飲用水質(zhì)量的需求也日益強(qiáng)烈。原生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)中，將小型集中供水定義為農(nóng)村日供水在1000立方米以下（或供水人口在1萬人以下）的集中供水，并指出小型集中供水和分散供水因條件限制時(shí)，部分水質(zhì)指標(biāo)可按照表4執(zhí)行，適當(dāng)放寬了對(duì)菌落總數(shù)、砷、氟化物等14項(xiàng)指標(biāo)的要求。

新生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)中，將小型集中供水定義為設(shè)計(jì)日供水量在1000立方米以下或供水人口在1萬人以下的集中供水，刪除了“農(nóng)村”，取消了地域限定；用“設(shè)計(jì)日供水量”替代“日供水量”避免日用水量波動(dòng)引起的標(biāo)準(zhǔn)適用范圍不一致問題，更為準(zhǔn)確；同時(shí)，新標(biāo)準(zhǔn)刪除了表4，僅在“表1 生活飲用水常規(guī)指標(biāo)及限值”的說明中指出，當(dāng)小型集中式供水和分散式供水因水源與凈水條件受限時(shí)，可對(duì)菌落總數(shù)、氟化物、硝酸鹽（以N計(jì)）、渾濁度等四項(xiàng)指標(biāo)適當(dāng)放寬。

生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)對(duì)供水行業(yè)的影響：

1.水源水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)與新標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)不匹配問題仍然突出。

修訂后的生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)增加了5.3條款，提出當(dāng)水源水質(zhì)不能滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB 3838和《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848-2017）有關(guān)要求，但限于條件限制需加以利用時(shí)，應(yīng)采用相應(yīng)的凈化工藝進(jìn)行處理，處理后的水質(zhì)應(yīng)滿足本文件要求。GB 3838已發(fā)布20余年，在水環(huán)境狀況、經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件已發(fā)生巨大變化的情況下，一直未做相應(yīng)調(diào)整，而期間GB 5749已修訂兩次，GB 5749的26項(xiàng)指標(biāo)（不含消毒劑及消毒副產(chǎn)物）在GB 3838中沒有體現(xiàn)，有可能會(huì)出現(xiàn)水源水質(zhì)“合格”但凈水工藝難以處理的局面。

2.增加凈水成本，對(duì)供水系統(tǒng)運(yùn)維提出更高要求。

水處理成本取決于最嚴(yán)格指標(biāo)的控制成本。此次生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)修訂，盡管指標(biāo)總數(shù)上比原標(biāo)準(zhǔn)減少，但指標(biāo)的要求更高，將導(dǎo)致供水企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)成本的增加，尤其是對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)、水源條件不好、管理水平較差的中小型水廠形成較大的壓力，具體表現(xiàn)在：一是高氯酸鹽、乙草胺2項(xiàng)指標(biāo)的存在水平、工藝去除情況目前尚不完全掌握，缺乏實(shí)際運(yùn)行的數(shù)據(jù)積累；二是將一氯二溴甲烷等6項(xiàng)消毒副產(chǎn)物指標(biāo)和氨（以N計(jì)）從非常規(guī)指標(biāo)調(diào)整到常規(guī)指標(biāo)，同時(shí)對(duì)硝酸鹽（以N計(jì)）、高錳酸鹽指數(shù)等7項(xiàng)指標(biāo)規(guī)定了更為嚴(yán)格的限值，對(duì)水廠的凈水工藝特別是消毒劑的精準(zhǔn)投加、供水管網(wǎng)質(zhì)量及穩(wěn)定性提出了更高的要求；三是供水行業(yè)檢測(cè)能力適配新生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間較短，同時(shí)，由于新標(biāo)準(zhǔn)中沒有水質(zhì)檢測(cè)指標(biāo)、頻率的相關(guān)條款，易造成地方在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的尺度不統(tǒng)一。